Veeam ist Marktführer im Backup-Markt, seit 2020 aber im Eigentum des US-Private-Equity-Fonds Insight Partners. Damit fällt Veeam unter den US-CLOUD-Act. Wer eine Veeam-Alternative aus Deutschland sucht, hat 2026 vier konkrete Optionen. Entscheidend sind sechs Kriterien: deutsche Eigentümerstruktur (nicht nur Standort), AVV nach DSGVO, natives M365-Backup, Immutable Storage, Multi-Mandanten-Architektur für Systemhäuser und Nachhaltigkeitsnachweise für die EnEfG-Compliance ab 2027. Ein Wechsel dauert typischerweise ein bis zwei Wochen im Parallelbetrieb.
Das Wichtigste zur Veeam-Alternative in Kürze
- Veeam ist seit 2020 ein US-Konzern: Die Übernahme durch Insight Partners hat den Hauptsitz nach Seattle verlagert. Damit fällt Veeam unter den CLOUD Act, unabhängig vom Server-Standort der Backups.
- Drei strategische Wechselgründe: CLOUD-Act-Risiko, gestiegene Lizenzkosten in der Subscription-Welt seit 2024 und die EnEfG-Anforderungen ab 2027, die Vendor-Nachhaltigkeit zum Compliance-Faktor machen.
- Vier ernsthafte deutsche Alternativen 2026: dc2share (Wagenfeld), euBackups (Berlin), Wortmann TERRA Cloud Backup (Hüllhorst) und Hornetsecurity (Hannover, seit Dezember 2025 US-Eigentum). Sie unterscheiden sich deutlich in Eigentümerstruktur, Funktionsumfang und Reseller-Modell.
- Spezialisierung schlägt Generalismus: Für reines M365-Backup bieten spezialisierte deutsche Anbieter oft einen besseren Funktionsumfang als der Generalist Veeam, weil sie nicht zwischen VM-, Workstation- und SaaS-Backup teilen müssen.
- Wechsel in ein bis zwei Wochen: Der Wechsel dauert typischerweise ein bis zwei Wochen mit Parallelbetrieb. Veeam-Lizenzen laufen meist jährlich, ein sauberer Kündigungszeitpunkt zum Vertragsende ist Standard.
Wo Veeam wirklich herkommt, und warum das relevant ist
Eine häufig gestellte Frage zu Veeam lautet: Ist Veeam ein russisches Unternehmen? Die kurze ehrliche Antwort: heute nein, in der Gründungsgeschichte teilweise. Die längere Antwort ist relevant, weil sie die heutigen Souveränitäts-Fragen erst richtig einordnet.
Die Gründungsgeschichte
Veeam wurde 2006 von zwei in Russland geborenen Unternehmern gegründet: Andrei Baronov und Ratmir Timashev. Beide hatten sich an der Ohio State University in den USA kennengelernt. Timashev war 1992 in die USA ausgewandert. Der ursprüngliche Hauptsitz lag in Baar, Schweiz, die Forschungs- und Entwicklungsabteilung in Sankt Petersburg, das erste Büro ebenfalls dort. Quelle dieser Informationen ist der Wikipedia-Eintrag zu Veeam und das von Timashev selbst geführte Interview im Leaders Magazine.
Was sich 2020 geändert hat
Im Januar 2020 wurde Veeam für etwa 5 Milliarden US-Dollar an Insight Partners verkauft, einen US-amerikanischen Private-Equity-Fonds mit Sitz in New York. Mit dem Verkauf wurde der Hauptsitz in die USA verlagert, zunächst nach Columbus, Ohio, später nach Seattle (Kirkland, Washington). Im März 2022 stellte Veeam alle Verkäufe in Russland ein, als Reaktion auf den russischen Angriff auf die Ukraine. Im Januar 2024 gab Mitgründer Ratmir Timashev seine russische Staatsbürgerschaft auf.
Was das für deutsche Kunden bedeutet
Veeam ist 2026 juristisch und operativ ein US-Konzern, geleitet von CEO Anand Eswaran (ehemaliger Dell-Manager) und im Eigentum eines US-Private-Equity-Fonds. Damit gelten für Veeam die US-Gesetze zum Datenzugriff, insbesondere der CLOUD Act. Die Russland-Frage in der öffentlichen Wahrnehmung ist also für die heutige Compliance-Bewertung nicht der entscheidende Punkt. Entscheidend ist die US-Konzernstruktur. Wer eine wirklich souveräne Backup-Lösung sucht, muss diese US-Ebene umgehen, nicht die Gründerbiografie.
Was Veeam gut macht. Veeam ist nicht ohne Grund Marktführer. Die VM-Backup-Funktionalität für VMware und Hyper-V gehört zu den besten am Markt, die Hardware-Integration mit Storage-Herstellern ist breit, die Plattform-Abdeckung (AWS, Azure, GCP, M365, Kubernetes) ist umfangreich. Für komplexe Enterprise-Umgebungen mit vielen Plattformen ist Veeam oft eine sehr starke Wahl. Die Alternative-Frage stellt sich vor allem dann, wenn Souveränität, M365-Fokus oder das Reseller-Modell wichtiger sind als die volle Plattform-Breite.
Warum nach einer Veeam-Alternative suchen?
Drei strategische Treiber führen 2025 und 2026 zur Vendor-Frage bei vielen Mittelständlern und Systemhäusern.
CLOUD-Act-Risiko bei US-Anbietern
Der CLOUD Act verpflichtet US-Konzerne zur Datenherausgabe an US-Behörden, unabhängig vom Server-Standort. Auch wenn Veeam die Backup-Daten in einem deutschen Rechenzentrum eines Hosting-Partners liegen hat, kann eine US-Behörde theoretisch Zugriff verlangen. Für Branchen mit Berufsgeheimnis (§ 203 StGB, Mandantenakten, Patientendaten) oder regulatorischer Sicherheitspflicht (BaFin, NIS2) ist dieses Risiko nicht hypothetisch. Mehr dazu in unserem Artikel zur Compliance-Kaskade 2027.
Lizenzkosten und Preismodell-Änderungen
Veeam hat sein Preismodell in den letzten Jahren stark in Richtung Subscription verschoben. Die Veeam Data Platform Subscription mit Always-On-Plus-Komponenten und Cloud-Speicher-Add-Ons hat für viele Mittelständler die Gesamtkosten merklich erhöht. Wer nur M365-Backup braucht, zahlt bei Veeam für eine Plattform-Komplexität, die er nicht nutzt. Spezialisierte M365-Backup-Anbieter aus Deutschland bieten oft transparente Pro-Postfach-Preise ab 6 Euro im Monat, häufig unter dem Veeam-Einstieg.
EnEfG ab 2027 und der Nachhaltigkeitsnachweis
Ab 2027 verlangt das EnEfG für Rechenzentren konkrete PUE-, ERF- und Grünstrom-Nachweise. Wer als Unternehmen CSRD-berichtspflichtig ist (etwa 15.000 deutsche Firmen), braucht diese Daten von seinen Cloud-Vendoren für das Scope-3-Reporting. Veeam selbst betreibt keine eigenen Rechenzentren und kann die Kennzahlen nur indirekt über seine Hosting-Partner liefern. Anbieter, die selbst betreiben und veröffentlichen, sind hier strukturell im Vorteil.
Reseller-Konditionen und Multi-Tenant-Fähigkeit
Systemhäuser, die Backup als Managed Service für ihre Kunden verkaufen, achten auf zwei Punkte: die Marge pro verwaltetem Mandant und die Multi-Tenant-Architektur. Veeam Service Provider Console löst beides, ist aber Enterprise-orientiert und in den Lizenzkosten entsprechend angesetzt. Deutsche M365-Backup-Anbieter haben oft schlankere Channel-Modelle mit höheren Margen für kleinere Reseller.
Was eine Veeam-Alternative aus Deutschland mitbringen muss
Sechs Kriterien trennen die ernsthaften Alternativen von oberflächlichen Marketing-Botschaften. Wer eine davon nicht erfüllt, ist im engeren Sinne keine souveräne Alternative.
1. Deutsche Eigentümerstruktur, nicht nur deutscher Standort
Standort allein reicht nicht. Wenn der Anbieter eine GmbH ist, deren Mutterkonzern in den USA sitzt, gilt für die Verfügungsgewalt US-Recht. Frage nach Gesellschafterlisten, Sperrminoritäten und Mutterkonzern. Eine deutsche GmbH & Co. KG mit deutschen Gesellschaftern ist das stärkste Signal.
2. AVV nach DSGVO standardmäßig im Paket
Der Auftragsverarbeitungsvertrag muss DSGVO-konform sein, mit klaren Regeln zu Sub-Prozessoren, Drittland-Übertragungen und Meldepflichten. Bei großen US-Anbietern ist das oft ein Add-on oder ein Standard-Template ohne Verhandlungsspielraum. Deutsche Anbieter haben hier in der Regel saubere Verträge ab Werk.
3. Microsoft-365-Backup nativ
Wenn M365 das primäre Backup-Ziel ist, sollte der Anbieter es nativ unterstützen, nicht als generisches Plug-in. Wichtige Funktionen: Mailbox-Restore granular pro Item, OneDrive-Versionswiederherstellung, SharePoint-Site-Restore, Teams-Chat-Backup, Microsoft-Graph-Integration.
4. Immutable Storage und Air-Gap
Gegen Ransomware sind Immutable Storage und Air-Gap die einzig wirksamen Schutzmechanismen. Mehr Details dazu in unserem Artikel Ransomware-sicheres Microsoft-365-Backup. Frage konkret nach WORM-Konfiguration im Compliance Mode (nicht Governance Mode) und nach der Aufbewahrungsfrist.
5. Multi-Mandanten-Architektur für Systemhäuser
Systemhäuser brauchen eine saubere Trennung der Mandanten in einer zentralen Verwaltungsoberfläche. Rollen-basierter Zugriff, eigene Subdomains pro Kunde, getrennte Audit-Logs und White-Label-Optionen sind die Standard-Features.
6. Nachhaltigkeitsnachweise für EnEfG-Compliance
Konkrete Kennzahlen statt Marketing-Behauptungen. Welcher PUE? Welcher ERF? Welcher Anteil erneuerbarer Energie? Bilanziell oder physisch? Veröffentlichte BAFA-Meldungen sind ein klares Plus.
Erfüllt Deine aktuelle Backup-Lösung alle sechs Kriterien? dc2share aus Wagenfeld erfüllt die sechs Kriterien transparent: deutsche GmbH & Co. KG, AVV ab Werk, M365-Backup nativ, Immutable Storage, Multi-Mandanten-Fähigkeit und 100 % Ökostrom mit hohem Eigenerzeugungs-Anteil. Beratung anfragen.
Die sechs Kriterien im Direktvergleich, Veeam vs. dc2share
Der direkte Vergleich entlang der sechs Kriterien. Die Veeam-Angaben basieren auf öffentlich verfügbaren Unternehmens- und Produktinformationen, die dc2share-Angaben auf der eigenen Produkt-Spezifikation.
| Kriterium | Veeam | dc2share |
|---|---|---|
| Eigentümerstruktur | US-Konzern, im Eigentum von Insight Partners (US) | Deutsche GmbH & Co. KG, deutsche Gesellschafter |
| CLOUD-Act-Exposition | Ja, US-Konzern unterliegt CLOUD Act | Nein, keine US-Verbindung |
| M365-Backup | Veeam Data Cloud for Microsoft 365, eigenständiges Produkt | Nativer M365-Fokus, Mailbox-, OneDrive-, SharePoint-, Teams-Backup |
| Immutable Storage | Ja, mit Object-Lock-fähigen Speichern | Ja, WORM im Compliance Mode |
| Multi-Tenant für Systemhäuser | Ja, über Service Provider Console | Ja, mit deutschem Channel-Modell und White-Label-Optionen |
| Nachhaltigkeit (EnEfG) | Indirekt über Hosting-Partner | Eigene Wind- und Solar-Erzeugung am Standort Wagenfeld |
Sechs Kriterien im Direktvergleich, Veeam vs. dc2share. Stand Mai 2026.
Die deutschen Veeam-Alternativen im Detail
Vier Anbieter erfüllen 2026 die Grundvoraussetzungen für eine ernsthafte Veeam-Alternative aus Deutschland. Jeder hat ein eigenes Profil und passt zu unterschiedlichen Anforderungen.
dc2share
Eigentümerstruktur: deutsche dc2s data center 2 share GmbH & Co. KG mit Sitz in Wagenfeld, Niedersachsen. Geschäftsführer: Luca P. Bollhorst, Benjamin Marks, Christian Oberbeck. Produktfokus: M365-Backup als spezialisierte Lösung. Tarife: BASIC 5,99 Euro, STANDARD 6,79 Euro, ENTERPRISE 7,59 Euro pro Postfach und Monat. Besonderheit: 100 % Ökostrom mit hohem Eigenerzeugungs-Anteil (rund 70 % aus eigener PV-Anlage am Standort, rund 30 % zertifizierter Netz-Ökostrom mit Herkunftsnachweis). Kontrast zu Veeam: spezialisierter M365-Backup-Anbieter statt VM-Backup-Generalist.
euBackups
Eigentümerstruktur: deutsche GmbH mit Sitz in Berlin. Spezialisiert auf M365- und Google-Workspace-Backup. Standorte: deutsche Rechenzentren in Berlin und Frankfurt, redundant. Stärke: einfache Bedienung, transparente Pro-Postfach-Preise, schlankes Reseller-Programm. Schwäche: kein VM-Backup, kein Hardware-Backup. Geeignet für Unternehmen und Systemhäuser mit reinem Cloud-Fokus.
Wortmann TERRA Cloud Backup
Eigentümerstruktur: TERRA Cloud GmbH, Teil der Wortmann AG mit Sitz in Hüllhorst, Nordrhein-Westfalen. TERRA Cloud Backup basiert technisch auf Veeam, wird aber komplett aus dem deutschen Wortmann-Rechenzentrum betrieben. Stärke: bewährte Veeam-Technik in deutschem Hosting, etablierter Channel-Vertrieb über Systemhäuser. Schwäche: die Veeam-Software bleibt im Backend, was die juristische Souveränität gegenüber dem US-Konzern eingeschränkt lässt. Eine Lösung für Kunden, die deutsches Hosting wollen, aber keine vollständige Trennung von US-Software brauchen.
Hornetsecurity
Eigentümerstruktur: deutsche Hornetsecurity GmbH mit Sitz in Hannover. Seit dem 8. Dezember 2025 vollständig im Eigentum von Proofpoint (US-Konzern, im Eigentum des US-Private-Equity-Fonds Thoma Bravo), Deal-Volumen 1,8 Milliarden USD. Stärke: starkes M365-Total-Backup-Produkt, breite Sicherheits-Suite, gutes Channel-Programm. Schwäche: durch die Übernahme durch Proofpoint ist Hornetsecurity faktisch US-Eigentum und damit CLOUD-Act-exponiert. Wer die Souveränitäts-Argumentation, die viele Reseller jahrelang auf Hornetsecurity aufgebaut haben, 2026 weiterführen will, muss neu kalibrieren.
Die vier deutschen Alternativen im Vergleich
Übersicht der vier Anbieter entlang der wichtigsten Kriterien. Die Kategorisierung der Eigentümerstruktur ist ein gewichtiges Auswahlkriterium für CLOUD-Act-relevante Branchen.
| Anbieter | Eigentümer | Fokus | Souveränität |
|---|---|---|---|
| dc2share | Deutsche GmbH & Co. KG | M365-Backup, 100 % Ökostrom | Vollständig |
| euBackups | Deutsche GmbH | M365 und Google Workspace | Vollständig |
| TERRA Cloud | Wortmann AG (DE) | Veeam-Hosting in DE-RZ | Hosting souverän, Software auf Veeam basierend |
| Hornetsecurity | Proofpoint (US) seit 12/2025 | M365-Total-Backup plus Security | Eingeschränkt |
Vier deutsche Veeam-Alternativen im Vergleich, Stand Mai 2026.
Wechsel-Anleitung, von Veeam zu einer deutschen Alternative
Der Wechsel von Veeam zu einer deutschen Alternative ist weniger aufwändig, als die meisten erwarten. Mit einem strukturierten Parallelbetrieb lässt sich der Umstieg in ein bis zwei Wochen sauber durchführen, ohne dass eine Backup-Lücke entsteht.
Schritt 1, Bestandsaufnahme
Was wird heute mit Veeam gesichert? Welche Workloads sind kritisch? Welche Daten haben besondere Compliance-Anforderungen (Mandantendaten, Patientendaten, personenbezogene Daten)? Wer hat administrativen Zugriff auf die Veeam-Konsole? Diese Bestandsaufnahme ist die Grundlage für die Auswahl der passenden Alternative.
Schritt 2, Anbieter-Auswahl mit den sechs Kriterien
Nutze die sechs Kriterien aus dem oberen Kapitel als Entscheidungsraster. Erstelle pro Kandidat eine Bewertung in den sechs Punkten. Für reine M365-Workloads kommen typischerweise dc2share und euBackups in die engere Wahl. Für gemischte Umgebungen mit VM-Backup ist TERRA Cloud eine Option, weil sie die Veeam-Technik in deutschem Hosting weiterführt.
Schritt 3, Parallelbetrieb einrichten
Setze die neue Lösung parallel zur bestehenden Veeam-Installation auf. Erste Vollbackups laufen oft über das Wochenende, danach täglicher Inkremental-Sync. Wichtig ist, dass beide Lösungen mindestens eine Woche parallel laufen, damit sich konsistente Snapshots in beiden Systemen aufbauen können.
Schritt 4, Verifikations-Test
Vor dem endgültigen Umschalten mindestens eine Wiederherstellung aus dem neuen System durchführen. Granular auf Item-Ebene (Mailbox, OneDrive-Datei, SharePoint-Site), nicht nur ein abstrakter Datei-Restore. Dokumentiere das Ergebnis als Compliance-Nachweis.
Schritt 5, Veeam-Lizenz auslaufen lassen
Veeam-Subscriptions laufen meist jährlich, oft mit automatischer Verlängerung. Kündige rechtzeitig zum nächsten Vertragsende, üblicherweise mit 30 bis 90 Tagen Vorlauf. Falls Du noch eine VM-Backup-Komponente brauchst, kannst Du die Lizenz reduziert weiterführen und nur den M365-Teil auf die deutsche Alternative migrieren.
Wechsel-Beratung mit Parallelbetrieb-Konzept. dc2share unterstützt Dich bei der strukturierten Migration von Veeam zu einer souveränen Backup-Lösung. Bestandsaufnahme, Parallelbetrieb-Konzept, Wiederherstellungs-Test und saubere Kündigungs-Begleitung. Beratung anfragen.
Was Systemhäuser bei der Veeam-Alternative beachten müssen
Für Systemhäuser ist der Wechsel komplexer, weil mehrere Mandanten betroffen sind und das Geschäftsmodell direkt von der Margen-Struktur abhängt. Drei Punkte sind besonders relevant.
Channel-Konditionen im Vergleich
Veeam Service Provider Console bietet ein etabliertes, aber Enterprise-orientiertes Channel-Modell. Die Margen sind solide, der Einstiegs-Aufwand aber relativ hoch. Deutsche Spezial-Anbieter haben oft schlankere Modelle mit transparenteren Margen pro Mandant und geringerem administrativem Overhead, was besonders für kleinere Systemhäuser mit unter 50 verwalteten Tenants attraktiv ist.
Multi-Tenant-Mandanten-Architektur
Wichtig ist die saubere Trennung der Mandanten. Jeder Kunde sollte in einer eigenen isolierten Umgebung sein, mit eigenen Backup-Konten, eigenen Aufbewahrungsregeln und eigenen Audit-Logs. Bei einem Sicherheitsvorfall bei einem Kunden dürfen die anderen Tenants nicht betroffen sein. White-Label-Optionen mit eigener Subdomain und eigenem Branding sind 2026 Standard bei den meisten Anbietern.
Co-Marketing und Wettbewerbsvorteil
Systemhäuser, die mit einem deutschen, souveränen Backup-Anbieter arbeiten, können den Souveränitäts-Aspekt aktiv als Verkaufsargument einsetzen. Das ist gegenüber Mittelständlern, die unter CSRD, NIS2 oder DORA fallen, ein konkreter Mehrwert, der über reine Funktion und Preis hinausgeht. Mehr dazu in unserer Compliance-Kaskade-Übersicht.
Quellen
- Wikipedia, Veeam Software. Unternehmensgeschichte, Gründer, Insight-Partners-Übernahme.
- Wikipedia, Ratmir Timashev. Biografie des Mitgründers, Aufgabe der russischen Staatsbürgerschaft 2024.
- Veeam Pressemeldung, Insight Partners Übernahme. 5 Milliarden USD Deal, HQ-Verlagerung in die USA.
- Blocks & Files, Veeam stoppt Verkäufe in Russland. März 2022, Reaktion auf den Ukraine-Krieg.
- DC2Share Blog, Der CLOUD Act erklärt. Souveränitäts-Auswirkungen für US-Anbieter.
- DC2Share Blog, Compliance-Kaskade 2027. Übersicht der fünf relevanten EU-Verordnungen.
Bereit für die souveräne Veeam-Alternative aus Deutschland?
dc2share aus Wagenfeld. Deutsche Eigentümerstruktur, 100 % Ökostrom. 30 Tage kostenlos testen – danach 50 % Rabatt auf die ersten 3 Monate (monatliche Zahlung) oder 2 Monate gratis bei Jahreszahlung.
